Хоча кремлівські пропагандисти, як і раніше, декларують однією з цілей Москви побудувати новий світопорядок спільно з так званою “світовою більшістю”, навіть лояльні владі аналітики визнають, що Росія не істотно впливає на позицію інших країн. Незважаючи на приєднання окремих країн до санкційного режиму, їхній бізнес припиняє взаємодію з Москвою, побоюючись вторинних санкцій, і Росія нічого не може протиставити цьому. Не отримуючи очікуваного обсягу від союзників, російські аналітики дедалі частіше говорять про вигідність для Кремля “великої війни” на Близькому Сході, яка б послабити Захід, пише у своєму матеріалі Jamestown Foundation.
На днях в главном прокремлевском аналитическом центре, Дискуссионном клубе “Валдай” состоялась конференция, посвященная двусторонним российско-китайским отношениям. В преддверие встречи аналитик центра Андрей Быстрицкий опубликовал статью, где выразил вполне традиционные для Кремля ожидания от сотрудничества двух стран, а именно, “”, где царит “”. Также Быстрицкий призывает к большей интеграции стран Евразии, в том числе в рамках экономического взаимодействия. Однако на практике союзники Москвы не стремятся реализовывать эти цели, и на этом фоне Кремль вновь возвращается к привычной тактики дестабилизации всего мира.
Сами аналитики клуба “Валдай” признают, что “мировое большинство” незападных стран, о котором так любит говорить пропаганда, крайне неоднородно, а главное, не стремится разрывать контакты с Западом. В своем докладе “Мировое большинство и его интересы” прокремлевские эксперты признают, что “”, и может не устраивать Россию в той же мере, как и поведение союзников США. Авторы доклада вынуждены констатировать, что “”, а сама Россия “”.
На этом фоне эксперты центра признают проблему вторичных санкций, которые стали, по их словам, “”. Аналитик “Валдая” Иван Тимофеев указывает, что даже если конкретные страны не присоединились к санкциям, их бизнес по-прежнему зависит от Запада и уязвим для санкционного давления.
По его подсчетам, с марта 2022 года по июль 2024 года было зафиксировано 511 случаев попадания под вторичные санкции. Из них на китайские компании приходится 107 случаев, на компании из ОАЭ – 74, с Кипра – 52, а из Турции – 66. Кроме этого, “”.
Конкретных механизмов решения проблемы Тимофеев не предлагает. Его коллеги также не вносят никаких предложений об участии союзников в решении российских экономических проблем. Эксперт “Валдая” Юлия Мельникова, к примеру, для укрепления доверия российских деловых кругов к Китаю советует улучшить “коммуникативную практику” и больше уделять внимание “слову и образу” заверений о дружбе, которые Пекин регулярно делает в адрес Москвы. По сути, вместо решения конкретных проблем с доверием Мельникова предлагает лишь пропагандистские методы убеждения россиян в дружеских намерениях Китая. Помимо этого, автор советует развивать не только сотрудничество в области безопасности, но и совместные экономические проекты в рамках ШОС.
Однако с последним на практике все тоже обстоит не слишком гладко. Российские военные аналитики констатируют, что даже дружественные Москве страны в экономике предпочитает полагаться на западные, а не российские компании. В частности, президент Казахстана заявил, что в случае одобрения решения о постройке в стране АЭС, строить ее будет “международный консорциум”. Авторы полагают, что речь идет о франко-японской компании “Оrano S.A.–EDF–Mitsubishi Heavy”, которая уже занимается строительством АЭС в турецком Синопе и, вероятно, будет строить АЭС в Сербии.
Не видя ожидаемой помощи от союзников, Москва, похоже, все больше полагается на свою привычную тактику – дестабилизацию мирового порядка. Российские военные эксперты прямым текстом пишут о том, что “” крайне выгодна России, поскольку “”. По их словам, в этом случае Украина и вовсе может остаться без ПВО, “”. “”, – заключают авторы.
Подобная риторика уже звучала год назад, когда российские пропагандисты прямым текстом говорили о том, какую выгоду Москва может извлечь из войны Израиля с “Хамас”. Российские связи с ближневосточными диктатурами, в том числе поставки им оружия, известны как минимум несколько лет. Однако вряд ли у Москвы сейчас есть возможности разжигать войны в любой точке мира хотя бы потому, что она уже не является ведущим игроком и все больше зависит от своих восточных партнеров.
Однако весьма вероятно, что на фоне уже идущих военных действий Кремль сделает все, чтобы максимально обострить обстановку, надеясь лишить Украину западной поддержки.
Джерело: OBOZ.UA
