Українська розвідка доповіла, що цього року росіяни прискорюють створення підрозділів БПЛА, намагаючись вплинути на перебіг бойових дій, зокрема на південних напрямках, де наш ворог втрачає ініціативу й території. Тож, очевидно, що Україні потрібно нарощувати темп розробки ефективних безпілотних систем, їх закупівлі для війська та використання на полі бою. Наскільки ефективними є розробки ворога в сегменті безпілотників, як росіяни протидіють нашим засобам боротьби з БПЛА та якою буде відповідь України в інтерв’ю УНІАН розповів фахівець із систем радіоелектронної боротьби (РЕБ) та звʼязку, радник міністра оборони Сергій (Флеш) Бескрестнов.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що Росія до 1 квітня планує збільшити чисельність військ безпілотних систем до 101 тисячі військовослужбовців. Про що говорить це вагоме збільшення?
Збільшення відчутне, але не настільки значне. Це збільшення дає нам сигнал, що наш супротивник робить ставки у цій війні також на сегмент БПЛА, тому може збільшувати його і далі. Це нам знак, що потрібно посилювати протиповітряну оборону проти БПЛА, і що терор всіма засобами безпілотників прифронтових зон буде продовжуватися за рахунок збільшення цієї чисельності сегменту БПЛА.
Де росіяни візьмуть такий резерв, перекинуть з інших підрозділів?
У них, так само, як і у нас, зазвичай, бажаючих служити в сегменті БПЛА набагато більше, ніж бажаючих воювати в піхоті чи штурмових військах. Тому що сегмент БПЛА вважається певною мірою елітою, виконує різні завдання, там є екіпажі і ударних дронів. Тому, швидше за все, вони зможуть набрати контрактників на умови служби саме в сегменті БПЛА, щоб зробити цей процес простішим, або вони перекинуть частину людей з інших напрямків, або те, про що багато хто говорить, - відбуватиметься якась прихована мобілізація, але вона не отримає суспільного резонансу.
Коли Україна розгорнула мережу радіолокаційних станцій (РЛС) і почала збивати крилаті безпілотники росіян зенітними дронами? Це якась новація?
Ні, річ у тому, що ми це зробили раніше, ніж росіяни. Це мабуть, було років два тому. Вся наша мережа збудована на РЛС типу RADA ізраїльських. І це єдине радіолокаційне поле на фронтах нам дозволяє бачити абсолютно всі переміщення малих БПЛА, їх знаходити і збивати зенітними дронами.
РекламаА що таке крилатий безпілотник?
БПЛА - це стосується абсолютно всього сегменту, який літає. А якщо ми його розділимо на дві частини, ми отримаємо БПЛА з крилами, тобто у вигляді літака, та БПЛА у вигляді дрону квадрокоптерного типу.
Як росіяни протидіють нашим засобам боротьби з БПЛА? Були засліплення камер та систем спостереження. Яким чином це відбувається?
Як це відбувається технічно? Хлопці сидять недалеко від радіолокаційної станції і дивляться, коли фіксується проліт БПЛА в небі. Далі РЛС з точністю буквально до метра визначає, де летить безпілотник в тривимірній площині, і в цю точку пілот направляє наш зенітний дрон, який збиває цей БПЛА.
Якщо безпілотник розвідувального типу, у нього невелика швидкість, тобто звичайний дрон зенітний впорається. І як тільки ми почали збивати ці "крила", у росіян одразу постало завдання, що з цим робити. І тоді вони почали впроваджувати систему "ухилянт". Це я її так назвав, але вона увійшла ніби до розмовної мови на фронті. Це принцип такий, що коли крилатий БПЛА бачить, що до нього наближається зенітний дрон ззаду, зверху, то він вимикає мотор і робить маневр ухилення, тобто він провалюється вниз по висоті для того, щоб наш зенітний дрон його втратив з видимості і не зміг наздогнати.
РекламаОскільки великий відсоток збивається нашими хлопцями, то росіяни всіляко шукають системи протидії. А коли росіяни почали нас збивати так само через півроку після нас, то ми тепер теж шукаємо такі системи протидії, що можна вигадати.
А які зараз у росіян найефективніші засоби протидії нашим засобам боротьби з БПЛА?
Найпоширеніший, який вони зараз використовують, це встановлення радіодетектора на БПЛА. Тобто, будь-який наш зенітний дрон летить, передаючи зображення. Зрозуміло, що він повинен керуватися оператором. Тому він, коли летить, змушений передавати по радіосигналу зображення. І ось цей радіосигнал ловиться дроном. І коли дрон із радіосигналом наближається до російського БПЛА, то той, бачачи цей сигнал, робить маневр ухилення.
Ще вони намагалися таку ж систему зробити на "Шахеді", але це виявилося складно, тому що одна справа маленький легкий безпілотник змусити піти в маневр, але якщо змусити "Шахед" піти в маневр вниз, то його вже можна не вивести.
Ви раніше заявляли, що збиття перехоплювачами "Шахедів" зросло з 5-15 відсотків до 35 відсотків, вже є результати збиття "малою ППО". Що означає "мала ППО", система дронів?
"Мала ППО" - це якраз і є сегмент зенітних дронів. Тобто це не ракети, це не літаки. Кількість "Шахедів", які збиті силами зенітних дронів, зростає. І цей відсоток збиття зростатиме далі, бо зараз настають хороші дні для зенітних дронів-перехоплювачів. Адже їм треба знаходити "Шахед" у небі візуально, і було складно, коли був сніг, дощ, коли камера залипалась від морозу. Тобто були такі моменти, коли вся країна, включаючи президента, думали, чим обробляти камери для того, щоб вони працювали. А зараз настає ясна погода, мінімум відсотків опадів, тому наші зенітні дрони бачитимуть дуже добре.
Були тривожні заяви, що росіяни нібито готують масштабні обстріли наших систем водовідведення, особливо в містах мільйонниках. Як ви думаєте, чи справді це буде у пріоритеті у ворога?
Насправді невідомо, що вони атакуватимуть, що ні. Ми не маємо жодного підтвердження. Тобто це хтось сказав, хтось десь почув. В них вже були колись такі ідеї бити по системі водопостачання, тобто росіяни чудово знають, де у нас стоять насоси водозабірних станцій для Києва, для міст, для передмістя. Це їм відомо, звичайно, вони можуть туди бити. Але, наприклад, коли вони б'ють по ТЕЦ наших, то завжди можуть знайти виправдання, що, мовляв, ці ТЕЦ виробляють електроенергію, і вони це роблять для того, щоб залишити наші воєнні підприємства і наших військових без електрики.
Але якщо битимуть по очисних системах, системах водопостачання міста, то це фактично терор, це акт тероризму проти мирного населення. Бо зараз, коли вони ракетами б’ють, то кажуть нібито цілили в завод, промахнулися, цілили по складу, але ППО збила, ракета впала не туди.
Хоча я розумію, що для росіян немає рамок, але якісь лінії таки для них є. Тому що вони завжди собі шукають якесь виправдання, яке можуть в Раді безпеки ООН сказати. А якби вдарили в очисні споруди, проти кого це? Проти яких це заводів та проти якої оборонної промисловості? Це суто проти мирного населення.
Німеччина передала нову партію ракет-перехоплювачів PAC-3 для Patriot. Наскільки вони посилять можливості оборони проти балістичних і гіперзвукових ракет?
Дійсно зараз Patriot є єдиним працюючим засобом і проти балістики, і проти інших гіперзвукових ракет. І ми підвищуємо процент його ефективності. Ці ракети справді збивають "кинджали", "іскандери" і "циркони".
довідка
Сергій БескрестновФахівець із систем РЕБ та зв'язку, голова «Центру радіотехнологій»Сергій «Флеш» Бескрестнов - український фахівець та консультант у галузі військових радіотехнологій, голова ГО "Центр радіотехнологій"
Закінчив Київський військовий інститут управління та зв'язку за спеціальністю "Радіо, радіорелейний, тропосферний та космічний зв'язок". Займав керівні позиції у компаніях "Українські радіосистеми", "Український мобільний зв'язок".
З квітня 2022 року займається консультаціями та навчанням різних військових підрозділів та інших силових структур України. Вивчає російську військову техніку (РЕБ, РЕР, зв'язок, ударні БПЛА), стратегію її застосування та розробляє сценарії протидії.
Джерело: УНІАН
